Metodología · Versión 1 en desarrollo

Una medida debe
poder cuestionarse.

Nuestra metodología será pública, tendrá versiones y explicará con precisión qué puede respaldar cada resultado y qué no.

El método antes que la clasificación

Publicamos las reglas antes de publicar quién ocupa los primeros puestos.

The Ground Truth Index mide propiedades observables de la información empresarial local. No mide la calidad de un negocio, la satisfacción de sus clientes ni su valor para la comunidad.

La primera publicación documentará la muestra, fechas de observación, tipos de fuente, definiciones de campos, exclusiones, ponderación, incertidumbre y versión de puntuación. Los cambios importantes crearán una nueva versión metodológica en lugar de modificar silenciosamente los resultados anteriores.

Cinco dimensiones

01

Integridad

Cuánta información empresarial útil está presente en las fuentes de las que dependen clientes y sistemas.

02

Actualidad

Con qué frecuencia los datos esenciales se revisan, actualizan o verifican frente a la realidad actual del negocio.

03

Coherencia

Hasta qué punto coinciden entre plataformas los nombres, ubicaciones, datos de contacto, categorías y otros hechos.

04

Visibilidad en IA

Con qué claridad un negocio puede ser descubierto, comprendido y representado por sistemas de IA y búsqueda.

05

Verificación

Qué datos están respaldados por evidencia, cuáles proceden de observaciones públicas y cuáles siguen siendo inferidos.

Etiquetas de evidencia

Verificado, observado e inferido no son equivalentes.

Verificado

Información respaldada por evidencia, suministrada o comprobada mediante Ground Truth Verified y registrada con fecha de verificación.

Observado

Información encontrada en una fuente pública identificada y en un momento documentado, pero no verificada de forma independiente in situ.

Inferido

Una clasificación o descripción prudente derivada de la evidencia disponible y claramente identificada como inferencia.

Salvaguardas de publicación

Sin falsa precisión.

  • Publicar el tamaño de la muestra y los límites de cobertura junto a los resultados.
  • Omitir clasificaciones cuando los grupos comparables sean demasiado pequeños o desiguales.
  • Distinguir entre información ausente y ausencia confirmada.
  • Registrar las fechas de medición y versiones de puntuación.
  • Ofrecer una vía de corrección antes de la primera publicación de datos.
  • Divulgar la relación entre BVR360°, GTI y GTV.

Siguiente detalle

Descubre qué puede incorporarse al Índice.

Revisar las fuentes de datos